虚拟货币属性分析：我国首例盗用虚拟货币案

随着中国、韩国、欧盟等主要虚拟货币市场的监管风起云涌，全球各国对虚拟货币的合法性和监管程度各不相同。 据可视化大数据网站HowMuch.net统计（截至2018年1月15日），在全球调查的246个国家中，共有99个国家（占40%）对交易和使用没有征收关税。比特币。 限制，即绿色和橙色区域。 7 个国家（或 3%）是受限市场（浅粉色），10 个国家（或 4%）将比特币定义为非法（深粉色），130 个国家（或 53%）不再处理数字货币信息（灰色）。

从图中非绿色色块的分布可以看出，东方传统国家对比特币的态度比西方国家更为保守。 俄罗斯是目前最大的将比特币定义为非法的国家，中国是最大的比特币受限市场之一，印度是最大的尚未对比特币发表评论且未出台相关政策的国家之一。

北美和西欧是比特币接受度最高的地区，即绿色区块分布较为集中。 中东和拉美国家对比特币的看法分歧明显，上述地区的色块分布较为混杂。 其中，伊拉克、伊朗、土耳其、巴西都是合法的比特币市场。 阿富汗、巴基斯坦、沙特阿拉伯、埃及、玻利维亚等对其交易和使用有一定的限制。 更多的拉丁美洲国家尚未公开谈论比特币。

根据以上统计，我国被归类为“受限”国家，当前行政级别对虚拟货币流通价值属性也持否定态度。 因此，对于第一起挪用虚拟货币案件，司法机关应慎重考虑全局，从法律分析上不宜以“挪用资金”罪名作出有罪判决。

2018年2月，上海市某区检察院就我国首例挪用虚拟货币案向法院提起公诉，目前该案正在审理中。 公诉人认为，被告人X未经公司同意，利用职务便利，挪用存放在公司电子钱包中的3000枚“ETH”虚拟货币，购买其他公司新发行的16.8万枚“XCASH”虚拟货币。 ”虚拟货币。“XCASH”虚拟货币上市升值后，在某交易所卖出部分“XCASH”虚拟货币，另购3000个“ETH”虚拟货币返还至公司电子钱包地址。

公诉机关认为，该行为构成挪用公款罪。

根据刑法第272条的规定，挪用资金罪，是指利用职务上的便利，挪用公司、企业或者其他单位的资金，供个人使用或者转借给他人的犯罪。 ，或者虽未超过三个月，但数额较大，实施营利活动或者违法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 处一年以上十年以下有期徒刑。

就本案而言，X的行为具有挪用性质，但本案争议焦点在于：挪用“ETH”虚拟货币的标的是否属于刑法第272条规定的“资金” ，即虚拟货币的价值属性是什么？ 在现行刑法层面得到承认。

Bittroud上海团队卢宇律师在被告人X涉嫌挪用资金案中担任一审辩护人。 陆宇律师认为，虽然X挪用“ETH”虚拟货币的行为不当，但“ETH”虚拟货币不属于法定货币，也不属于挪用资金罪中的“资金”。 不构成挪用资金罪。 具体分析如下：

本案中，张某挪用的标的为“ETH”虚拟货币各国对比特币的态度，该虚拟货币不是我国法律认可的货币，也不是挪用资金中的“资金”。 对此，我国金融主管部门对所谓“虚拟货币”有明确规定。 2013年12月3日，中国人民银行、工业和信息化部、银监会、证监会、保监会《关于防范比特币风险的通知》第一条规定： 》 比特币有四个主要特点：无中心化发行人、总量有限、使用不受地域限制、匿名。虽然比特币被称为“货币”，但它并不是真正意义上的货币。从本质上看，比特币应该是一种特定的虚拟货币。商品不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。” 2017年9月4日中国人民银行 中央网信办 工信部 国家工商行政管理总局 银监会 证监会 保监会《公告》 《关于防范代币发行融资风险》再次重申：“代币或虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，它不能也不应该作为货币在市场上流通。”

如果承认挪用虚拟货币构成挪用资金罪，就等于承认了虚拟财产的价值。 最困难的问题是价格评估问题。 例如：游戏用户花费500元购买游戏币，玩到一定程度后，即可拥有游戏开发商赠送的虚拟财产——价值5000元的屠龙刀一把。 如果屠龙刀被盗，被盗的虚拟财产价值多少？ 计算？ 值500元还是5000元？ 对于整天沉迷于游戏的玩家来说，头盔、防具、龙剑等虚拟财产价值千元，但在外人看来可能一文不值。 是否有普遍接受的计算虚拟财产价值的方法？

虚拟财产没有，也不可能有一个普遍接受的计算其价值的方法。 一个五位数的QQ号值多少钱？ 游戏装备值多少钱？ 每个公司发行的虚拟货币价值多少？ 这些问题很难有统一的答案。

在这种情况下，目前的估值部门无法对虚拟货币出具价格评估意见，也从侧面反映了这个问题。 同时，在没有价格评估意见的情况下，以多少确定虚拟货币的价值来确定量刑，贯彻罪刑相适应的原则，也是司法机关需要慎重考虑的问题。

此外，如果承认虚拟货币的财产属性，认定其应予以保护各国对比特币的态度，将直接导致违反我国金融监管部门口径，不利于国家金融的正常维护和管理。命令。 同时，此举无异于增强了虚拟货币投资者的信心，进而将进一步加大金融监管机构的监管难度。