专家说比特币是骗局

所谓的比特币是骗局吗？其他虚拟货币是庞氏骗局吗？说实话，当然有很多人抱着直销或赌博的心态玩虚拟货币，希望在货币崩盘前捞一笔，至少不是作为一个接盘侠。

但是比特币是骗局吗？网上流传的比特币有几个问题，比如比特币过于中心化，比特币类似于郁金香骗局多少国家认可比特币，比特币没有价值，比特币去中心化等等，今天看到一位专家这么说……

1、比特币集中度过高的问题

注意力太集中确实是个问题，不能否认。

前几天的新闻中，1000人控制着40%以上的比特币。这种集中度是世界上任何其他行业都无法比拟的。 石油、稀土、艺术品、钻石等等等等，都达不到这个水平。

但过多的专注不一定是坏事，甚至也不是好事。为什么不坏？

想一想，如果我们是那一千人中的一员，我们会比从未持有比特币的人或散户更关心比特币市场，我们会竭尽全力维护这个市场，不要让它崩溃了。即使切韭菜也不会太多。毕竟割韭菜太坏了，会导致韭菜退市，新韭菜心存畏惧。

说实话，我相信那些白鲸们维护虚拟货币的决心是毋庸置疑的。只要不割韭菜，虚拟货币崩盘的可能性就会大大降低。

关于平均的问题，如果你是一个30岁以上的中国人，我相信你有自己的平均经验。毕竟，我们国家在50年前曾经拜访过全人类。历史上从未有过的全国平均水平。

那个时候，从诸侯将军到商人棋子，物质水平基本相同。超然的人可能很少，但我相信比例在十万分之一到百万分之一之间。首先，这个比例对于整个国家来说几乎可以忽略不计。

至于结果，我可以请你看看，邓公南巡用了多长时间才导致社会极端两极分化。所以即使太专注也不是问题。总有一些人是上帝的宠儿。

有一种说法，种菜的赚不到卖菜的。比特币在中本聪手里只值3000元，白鲸接手后将比特币炒到10万元。

即使那些宠儿一开始就拿到巨额比特币，如果他误判形势，在价格更低的时候卖出，那也很难说他赚到了。

所以你不能嫉妒别人的钱，要么长期持有，要么磨练自己的本事。

因为我相信，从长远来看，比特币肯定会物超所值。就算今天跌到10万，明天跌到5万，到时候也没什么大不了的。如果您不相信我，请考虑一下您的房屋价格并开始上涨。北京的房价是1000元和10000元，现在有区别吗？我觉得没啥区别，反正都是赚大钱的。

2、比特币和郁金香的区别

对此我没有什么独到的见解，因为我个人对郁金香泡沫没有深入的了解，只知道在交出最后一根棍子后，郁金香泡沫破灭，死了无数人。

我们现在与郁金香泡沫完全不同。

先玩的人不一样。当时荷兰玩的是郁金香，现在虚拟货币是全世界的市场。倒闭的可能性越小，请允许我在这里用社保做类比。

其实社保和一些庞氏骗局或者资本盘没有本质区别。无非是不同的领导者和不同的规模。

社会保障由国家机器主导。基金和庞氏骗局由个人主导。心态完全不同。社会保障的规模，是一个国家的健全人，而资本市场和庞氏骗局的规模，只是周围的领导人能影响到的。这种差异无法计算。

拥有更多玩家的好处是显而易见的。有了更多的玩家，没有人希望它崩溃。只要盘子还在，就不会破碎。昨天是20000元，今天是13000元。你说是暴跌？信不信，有人等12900大力吃！就算降到一千元也没关系。十年后，总会有人来炒冷饭。谁说不会从一千块涨到十万块？除非虚拟货币已经从人们的认知中彻底粉碎。

和郁金香一样，我们知道郁金香和康乃馨没有区别，甚至康乃馨也可以有母亲的花语，郁金香还没有！那么郁金香作为一朵花，其价值只能与康乃馨相等。

3、比特币的实用性

比特币的实用性在哪里，这也是见仁见智，但千万不能说没用。

毒品贸易、军火贸易、贿赂、境内外资产转移、逃避遗产税等。目前，除了虚拟货币，这些用途确实没有替代品。那么我们可以假设虚拟货币的效用是存在的。

现在的问题是虚拟货币没有标准价值，虚拟货币也没有锚！这是最大的问题。

你说老爷子为了避遗产税，把自己所有的财产都换成比特币，但是​​当他闭上眼睛的时候，比特币只跌了下1%，还不如国家征收遗产税。

我对虚拟货币的锚定没有任何想法，只有一个大概的轮廓。

无论是哪种虚拟货币，本质上都没有区别。它的价值主要来自公众的认可。我认为公众认可度会成为未来比特币的价值锚。

举个大家熟悉的例子，比如微信。其实微信没有什么技术难点，我们公司的技术人员可以马上开发一套。不相信？你听说过网易和电信联合打造的易信吗？

其实这种通讯软件不是专属的，在专家眼里也没有技术门槛，但易信的价值能与微信相提并论吗？显然不是。

微信的价值在于公众的认可。有很多人在使用它。如果你不使用微信，那么你势必会放弃很多人际交往，因此，微信在一定程度上绑架了中国人。这不是体现了公众认可的价值吗？

引申开来，如果未来虚拟货币成为一种货币，那么无论是 2100 万比特币还是 9800 万以太币多少国家认可比特币，都远远不够全球 70 亿人使用。中国有13亿人口，流通的人民币有多少？我不知道有多少，但估计平均有13亿人，每人数百万人。

就算拿最贵的英镑作为常规货币，人均不也有几十万吗？所以，我认为未来的虚拟货币会按照币种来划分面额。例如，比特币是 100 元纸币，莱特币是 50 元面额，以太坊是 10 元面额，Ripple 是一角面额，等等。

届时，比特币将被用作现在的珍贵艺术品，具有锚定价值，并没有实际流通。毕竟你想用0.000000001个币的钱买车有点可笑。

4、去中心化的问题

什么是去中心化？百度有这个概念。我将简单地讲一个故事。可以找类似的文章学习一下，不难理解。

目前比特币是第一主流币种，二三名排名变化频繁，但基本数字是莱特币和以太坊。现在让我们谈谈以太坊。

以太坊有两种货币，一种是以太坊，另一种是以太经典。

我一直以为Ethereum Classic是以太坊的子币种，但研究了一下发现根本不是这样的。以太坊的创始人最开始创建以太坊并有一些粉丝，但在挖出200万枚以太币后，他的钱包被盗，盗贼将他的200万枚以太币全部带走。

于是创始人修改了以太坊中的一些参数，继续生产以太币。新生成的以太坊钱包无法识别之前的以太币。它通过不识别以前的硬币来避免损失并惩罚小偷。

但这一举动让他的追随者极为不满。追随者认为虚拟货币是去中心化的。在这个大条件下，大家应该团结一致，不能有任何优势和特权，如果创始人因为自己的原因丢了币，那么他应该承认损失，而不是以创始人的身份再造一个新币来避免损失。

所以这些追随者继续使用最初的以太币，即以太坊经典。

自从创始人分叉以太坊以来，他继续使用以太坊这个名字。这就是去中心化，总之，谁说的不算，只有大众认可的才算。创始人厉害吗？

他不可能找回丢失的币，因为交易已经成功完成，他不能否认其他人对这笔交易的认可。在这种情况下，所有人都是平等的。

至于小偷，这没什么好担心的。事实上，小偷无法通过技术手段盗取虚拟货币，而只能通过威胁、胁迫、偷窥、诈骗等物理手段获取币主的虚拟货币。换句话说，只有你周围的人才能窃取你的虚拟货币。这种去中心化不安全吗？

当然，国家不是很喜欢去中心化，因为国家必须对货币实行中心化。不然国库没钱了，公务员的工资怎么办？战争物资呢？监狱里的电费怎么算？教育局的经费呢？

在中心化的条件下，国家可以通过超发货币来解决问题。比如江王发行金元券，就是因为战局败坏，过度发行金元券，使金元券一文不值。如果去中心化，这些问题就无法解决。别说其他原因，单是战备，国家根本不可能去中心化货币。

如果国家不允许货币去中心化，那只会是一个打击。除非全人类都到了更高的层次，物质已经丰富到不需要去争抢的地步，才有可能让去中心化的货币。但是钱应该是没用的。

国家应该如何打击虚拟货币？要说的话，只能是冷冰冰的！否则我该怎么办？世界上没有一个国家会允许这种事情存在。可能短期内有些国家接受度强，有些国家接受度弱，但从长远来看，全球禁止虚拟货币势在必行。

说到全球禁止的东西，我想到一件事，毒品。毒品也是全世界都在打击的东西，但由于种种原因，毒品交易只是越来越猖獗，却丝毫没有萎缩。所以我认为，当虚拟货币不是所有国家都可以使用的时候，它不会崩溃，它可以像毒品一样卑微的存在。

但虚拟货币比毒品更难监管。两个人可能在抽一根烟的同时完成一笔价值数十亿的交易，而世界上没有人知道这笔交易在哪里。已完成。

以上是我对虚拟货币未来的一些看法。这些理论都是基于我对虚拟货币的理解和对国际形势的了解，进而判断的。当然不一定。

例如，中国是否有可能率先承认虚拟货币，以限制美国的国际霸权？

比如欧洲为了争夺世界话语权而大力推广比特币？

比如，美国会不会为了爱和人类的未来而选择断臂，首先是为了虚拟货币平台？

当然，也有可能突然出现一些新技术，导致挖矿成本只有原来的1/10,000，或者一些新技术可以让虚拟货币失去存在的基础？